“In totaal is daar 12 807 soorte Chinese medisinale materiale en 1 581 soorte dieremedisyne, wat sowat 12% uitmaak. Onder hierdie hulpbronne is 161 spesies wilde diere bedreig. Onder hulle word renosterhoring, tierbeen, muskus en beergalpoeier as skaars natuurlewe-medisinale materiale beskou.” Die bevolking van sommige bedreigde wilde diere, soos pangoliene, tiere en luiperds, het aansienlik afgeneem weens die vraag na medisinale medisyne, het dr. Sun Quanhui, 'n wetenskaplike by die World Animal Protection Society, by die 2020-kundige seminaar van "Medicine" gesê vir die mensdom” op 26 November.

In onlangse jare, gedryf deur internasionale handel en kommersiële belange, staar skaars en bedreigde wilde diere oor die algemeen groter oorlewingsdruk in die gesig, en die groot verbruiksaanvraag van tradisionele medisyne is een van die belangrike redes vir hul uitsterwing.

"Die medisinale effekte van wilde diere is eintlik oorbeklemtoon," het Sun gesê. In die verlede was wilde diere nie maklik om te verkry nie, so medisinale materiaal was relatief skaars, maar dit het nie beteken dat hul medisinale effekte magies was nie. Sommige vals kommersiële aansprake gebruik dikwels die skaarste aan wilde dieremedisyne as ’n verkoopspunt, wat verbruikers mislei om verwante produkte te koop, wat nie net die jag en gevangenskapteling van wilde diere verskerp nie, maar ook die vraag na medisinale wilde diere verder aandryf.

Luidens die verslag sluit Chinese medisinale materiaal kruie, mineraalmedisyne en dieremedisyne in, waaronder kruiemedisyne sowat 80 persent uitmaak, wat beteken dat die meeste van die uitwerking van wildlewemedisyne deur ’n verskeidenheid Chinese kruiemedisyne vervang kan word. In antieke tye was medisyne vir wilde diere nie geredelik beskikbaar nie, daarom is dit nie wyd gebruik of in baie algemene resepte ingesluit nie. Baie mense se oortuigings oor natuurlewemedisyne spruit uit die “skaarste is waardevol” wanopvatting dat hoe skaarser 'n medisyne is, hoe doeltreffender is dit en hoe meer waardevol is dit.

As gevolg van hierdie verbruikersmentaliteit is mense steeds bereid om meer vir wildprodukte uit die natuur te betaal omdat hulle glo dit is beter as plaasdiere, soms wanneer gekweekte wild reeds vir medisinale doeleindes op die mark is. Daarom sal die ontwikkeling van 'n farmaseutiese wildboerderybedryf nie werklik bedreigde spesies beskerm nie en sal die vraag na wild verder verhoog. Slegs deur die vraag na wildverbruik te verminder, kan ons die doeltreffendste beskerming vir bedreigde natuurlewe bied.

China het nog altyd groot belang geheg aan die beskerming van bedreigde medisinale wilde diere. In die lys van wilde medisinale materiale onder staatssleutelbeskerming, is 18 soorte medisinale diere onder staatsleutelbeskerming duidelik gelys, en hulle is verdeel in eersteklas- en tweedeklasmedisinale materiaal. Vir verskillende soorte wildediermedisyne word die gebruik en beskermingsmaatreëls van klas I- en Klas II-medisyne ook gestipuleer.

Reeds in 1993 het China die handel en medisinale gebruik van renosterhoring en tierbeen verbied, en die verwante medisinale materiaal uit die farmakopee verwyder. Beergal is in 2006 uit die farmakopee verwyder, en pangoline is in 2020 uit die jongste uitgawe verwyder. In die nasleep van COVID-19 het die Nasionale Volkskongres (NPC) besluit om die Wet op die Beskerming van Natuurlewe van die Volksrepubliek China te hersien (PRC) vir die tweede keer. Benewens die verbod op die verbruik van wilde diere, sal dit epidemiese voorkoming en wetstoepassingstoesig oor die wildfarmaseutiese industrie versterk.

En vir farmaseutiese maatskappye is daar geen voordeel in die vervaardiging en verkoop van medisyne en gesondheidsprodukte wat bestanddele van bedreigde natuurlewe bevat nie. Eerstens is daar 'n groot kontroversie oor die gebruik van bedreigde natuurlewe as medisyne. Tweedens lei nie-gestandaardiseerde toegang tot grondstowwe tot onstabiele kwaliteit van grondstowwe; Derdens is dit moeilik om gestandaardiseerde produksie te bereik; Vierdens maak die gebruik van antibiotika en ander middels in die verbouingsproses dit moeilik om die kwaliteit van grondstowwe van bedreigde wild te verseker. Dit hou alles groot risiko in vir die markvooruitsig van verwante ondernemings.

Volgens die verslag "The Impact of Abandoning endangered Wildlife Products on Companies" wat deur die World Society for the Protection of Animals en Pricewaterhousecoopers gepubliseer is, is 'n moontlike oplossing dat maatskappye aktief kruie- en sintetiese produkte kan ontwikkel en ondersoek om bedreigde wildprodukte te vervang. Dit verminder nie net die besigheidsrisiko van die onderneming aansienlik nie, maar maak ook die bedryf van die onderneming meer volhoubaar. Tans is plaasvervangers vir bedreigde wilde diere vir medisinale gebruik, soos kunsmatige tierbene, kunsmatige muskus en kunsmatige beergal, bemark of ondergaan kliniese proewe.

Beergal is een van die kruie wat die meeste van bedreigde wilde diere gebruik word. Navorsing het egter getoon dat 'n verskeidenheid Chinese kruie beergal kan vervang. Dit is 'n onvermydelike neiging in die toekomstige ontwikkeling van die farmaseutiese industrie om wilde diere prys te gee en kruiemedisyne en kunsmatige sintetiese produkte aktief te ondersoek. Relevante ondernemings moet voldoen aan die nasionale beleidsoriëntasie om medisinale bedreigde wilde diere te beskerm, hul afhanklikheid van medisinale bedreigde wilde diere te verminder, en voortdurend hul volhoubare ontwikkelingsvermoë te verbeter terwyl medisinale bedreigde wilde diere deur industriële transformasie en tegnologiese innovasie beskerm word.